亚洲视频在线免费观看_粉嫩虎白女流水白浆在线播放91_蜜臀91精品国产观看_国产日韩一区二区三区免费高清黑人_95精品办公少妇高潮对白

隨州論壇

標題: “停車難“ 不能“以罰代管” [打印本頁]
作者: sz3232945    時間: 2022-1-12 14:47
標題: “停車難“ 不能“以罰代管”
尊敬的城市管理執(zhí)法局領導：
. L7 Z5 O8 {8 x    您好！6 U- q, c* b1 |& t6 a1 a% j
    近期，錦繡香江一期小區(qū)大批業(yè)主在其小區(qū)外圍隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍內（即商鋪門前停車位）停車，多次被貴局執(zhí)法人員張貼罰單。貴局的行為給小區(qū)居民的生活帶來極大的困擾。錦繡香江一期小區(qū)是個老舊小區(qū)，停車位等配套設施比較落后，同時該小區(qū)地處香江十字路口，周邊商鋪林立，經濟繁榮，政府規(guī)劃的停車位根本滿足不了該區(qū)域民用、商業(yè)兩方面需求。小區(qū)業(yè)主即使在本小區(qū)外圍隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍內停車，還經常會找不到車位，為停車發(fā)愁，如今貴局的罰單更是讓大家雪上加霜。
( k1 I6 c& Z& [    《中華人民共和國物權法》第七十三條規(guī)定：建筑區(qū)劃內其他公共場所、公用設施和物業(yè)服務用房，屬于業(yè)主共有。商鋪門前停車位區(qū)域屬于小區(qū)規(guī)劃用地，若要判斷歸屬問題，則屬于小區(qū)公共配套設施，不屬于市政道路。即使商鋪門前停車位區(qū)域沒有規(guī)劃成小區(qū)公共用地，那塊區(qū)域也屬于開發(fā)商，開發(fā)商有權在銷售時對該區(qū)域進行處理。, ]3 V/ K; k: X' _  {
《隨州市機動車停車條例》第三十三條第一項規(guī)定：“不按照規(guī)定停放車輛，城市道路沿線區(qū)域由城市管理執(zhí)法部分給予警告，令其立即駛離，駕駛人不在現(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處100元罰款?！毙^(qū)業(yè)主為了方便停車，都是自覺按秩序停放，并未產生妨礙其他車輛、行人通行的行為，也未發(fā)生有人向貴局投訴舉報現(xiàn)象，停車人的行為并不符合處罰情形。2 a8 a; w  M3 N- k0 W5 k( m
根據(jù)《物權法》和《停車條例》的相關規(guī)定，隨州市自然資源和規(guī)劃局劃定的紅線范圍（即商鋪門前停車位）屬于業(yè)主所有，業(yè)主有權在小區(qū)公共用地上停車。況且，車輛按照秩序停放，未妨礙其他車輛、行人通行，也不符合處罰條件。貴局張貼罰單的執(zhí)法行為嚴重侵害了業(yè)主的合法權益。
9 M0 z/ g  a0 B6 U% J    如今，“停車難”已成為一個社會民生問題。政府規(guī)劃的收費停車位和小區(qū)實際車輛數(shù)量嚴重不對等，政府職能部門應從優(yōu)化城市服務管理，有效緩解老舊小區(qū)停車難等現(xiàn)實問題方面多出政策、創(chuàng)新管理，而不是簡單粗暴的“一罰了之”“以罰代管”。在當今疫情形式嚴峻、社會經濟困頓的時候，貼再多的罰單也無益于從根本上解決問題，不僅會給業(yè)主增加經濟負擔，還對該區(qū)域的營商環(huán)境造成不良影響。目前，全省從上至下都在積極為優(yōu)化營商環(huán)境創(chuàng)造條件，為市場主體提供更高效、更便捷、更滿意的行政服務。我們小區(qū)四周商鋪林立、流動人口眾多，既為我們提供了社區(qū)服務也繁榮了區(qū)域經濟，為曾都區(qū)創(chuàng)造了稅收，行政管理也應該為經濟發(fā)展提供配套服務。; x0 c# Y4 r6 r2 r' o7 [
       懇請各位領導能引起重視，懇請曾都區(qū)城市管理執(zhí)法局能在了解民情的基礎上慎重執(zhí)法，保障業(yè)主的合法權益，實現(xiàn)公共服務和經濟社會的共同發(fā)展。
0 j1 K, c0 x4 f1 s
作者: 樂鄉(xiāng)游客    時間: 2022-1-12 17:06

. v* V0 d4 N- A7 b/ v" h+ T: `! D  商鋪及居民區(qū)門前的場地本應為居(商)戶所有，不知道從何時起成了有關部門的韭菜園子，，，
作者: sz3232945    時間: 2022-1-12 18:56
《中華人民共和國物權法》從2021年1月1日起改為 《中華人民共和國民法典》，應該為《中華人民共和國民法典》第七十三條規(guī)定
作者: 相關部門    時間: 2022-1-13 08:09
堅決對你的意見雙手贊成！
作者: 隨州百姓    時間: 2022-1-13 09:22
有理有據(jù)，好
作者: 楚隨人    時間: 2022-1-13 12:37
隨州百姓 發(fā)表于 2022-1-13 09:224 H! O- ]( l# J( W
有理有據(jù)，好
, B0 C  I* `4 @5 P- v. f
按照土地使用證，街上的道路從中線到路邊房屋含園子的土地使用權都是歸業(yè)主所有，那些馬甲們憑什么貼條和收費？豈有此理。
作者: 不必太在意    時間: 2022-1-13 15:54
楚隨人 發(fā)表于 2022-1-13 12:37
2 b- ]5 n9 J1 \. b按照土地使用證，街上的道路從中線到路邊房屋含園子的土地使用權都是歸業(yè)主所有，那些馬甲們 ...
' K& O$ N. m, x9 W
你的說法不對，代征面積只有義務，沒有權利。
作者: 樂鄉(xiāng)游客    時間: 2022-1-14 13:21
不必太在意 發(fā)表于 2022-1-13 15:54
% x" T- ~2 h: i, I9 M& Z: x你的說法不對，代征面積只有義務，沒有權利。

) w9 o& |5 I- J0 I  何為掠奪式斂財呢？ "不必太在意"
作者: 涢水流深    時間: 2022-1-14 14:18
能不能停車先不說，就信函的措辭，就可以作為依法行政的表率，就信函的質量，就能超過政府的秘書。一個停車難，把人才給逼出了水面。
4 p6 r# e1 ]0 _; z- l) K# J- Y
作者: sz3232945    時間: 2022-1-16 19:19
“民之所憂...... 民之所盼.....”停車難
作者: 府馬嶺    時間: 2022-1-17 20:28
不必太在意 發(fā)表于 2022-1-13 15:54
3 ]) h, ]3 r- {* b! J" J! V% R你的說法不對，代征面積只有義務，沒有權利。

' _7 g4 I( r2 G+ _5 d   無理之談。
作者: 樂鄉(xiāng)游客    時間: 2022-1-19 12:38

) n5 ~$ n2 Z6 k* ^) B6 B  G% r; N/ I/ ~8 {
    百姓苦。
作者: sz3232945    時間: 2022-5-11 15:27
殺雞取卵不可取，造好的營商環(huán)境，更能促進經濟的發(fā)展！栽下梧桐樹引得鳳凰來，政府還愁沒有財政收入！
作者: 行者不孤    時間: 2022-5-15 10:58
你說的法律，執(zhí)法人員不知道啊！
作者: 放牛的孩子    時間: 2022-7-23 21:47
完全贊成。有法必依，依法執(zhí)法。整理好材料證據(jù)完全可以對相關執(zhí)法部門的不合法行為進行行政訴訟。以罰代管，雖然對城市違停擁堵有改善，但治標不治本，沒有真正解決好老百姓停車難的問題。



歡迎光臨 隨州論壇 (http://www.ysbzpt.com/) Powered by Discuz! X3.4