農(nóng)民西瓜被偷反倒賠300元，人民日報發(fā)聲：是偷還是摘，必須厘清

麗軒文君

這兩天，網(wǎng)上最魔幻的事情，莫過于“農(nóng)民西瓜被偷反倒賠300元”。
原來，河南的龐大哥種了200畝的西瓜，不過眼看西瓜成熟了，他卻欲哭無淚，每天被偷的比賣的還要多。


事發(fā)當(dāng)天，龐大哥正在瓜地里巡邏，剛好遇到有人來偷瓜，其中有一個人還開著三輪車過來了，還有一人騎著電動車。

看到龐大哥來了，他們就想跑，但龐大哥手腳快，一把就拽住了騎電動車的那個人。

因為電動車已經(jīng)發(fā)動了，被龐大哥一拽，就導(dǎo)致騎電動車這個人的兩個膝蓋被擦傷了。

沒想到的是，這個偷瓜賊還報警了。


更讓龐大哥意外的還是，民警雖然對偷瓜賊進行了批評教育，但看到這個偷瓜賊受傷了，就進行了調(diào)解。

無奈之中，明明是受害者的龐大哥，只能拿出300元了事。


別人來偷我的東西，我反倒要出錢，這是什么道理啊！

龐大哥的家人對著鏡頭哭訴說，“小偷來偷我的西瓜，我還倒賠300塊錢，你說我虧不虧?！?br />
龐大哥更是心灰意冷的說，他再也不敢攔偷瓜賊了，萬一追人的時候，他又擦傷了，那還不是要賠錢，本來賺到就不多，這還要倒貼。

而警方在通報上，把偷寫成“摘”，更是引起了軒然大波。

其中網(wǎng)友畢業(yè)回家說的一針見血：偷就是偷，不管多少錢，性質(zhì)不能變！


是啊，無論金額大小，都不能改變對方性質(zhì)的惡劣性。更不能因為作案的價值小，加之被害人因為正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致犯罪分子受傷，最后把責(zé)任讓被害者來承擔(dān)。

如果這樣，當(dāng)我們的利益被侵犯時，當(dāng)我們的財物被盜被搶時，誰還敢去維護自己。

如果這樣，因為沒有諸如小偷這些罪犯將會成為最猖狂的人，因為他們的行為講缺乏制約。

正如人民日報的評論所說：是“偷”還是“摘”，必須厘清。

情節(jié)再輕微，只要是偷，就是違法。若偏袒違法者，不僅讓受害者遭受雙重傷害，還會助長違法者氣焰，侵襲法律尊嚴(yán)。


不要逼得受害者不敢維護自己和法律的最嚴(yán)，更不要讓違法者為所欲為。

而世界變壞，都是從規(guī)則失去力量開始的。

02

有時候，不講規(guī)則的原因時，許多人存在息事寧人的態(tài)度。

作家劉娜說“作為中國人，我們慣于看到的場景是：群眾一哭鬧，眾人一圍觀，警察就怕事兒大，趕緊示軟。”

曾聽過一個真實故事，一位學(xué)者開車通過一個村莊時，車速很慢，卻被后面一位中年女子騎自行車追尾，尾燈都被撞爛了。

中年女子起身后攔在車前，大哭大鬧，圍觀的人也說他開車太不小心。

無奈之中，他報警。交警到現(xiàn)場后，認定他無責(zé)，但中年女子以及趕過來的老母親卻齊齊的躺在車前，哭的那個慘。

而旁邊幾個男的，估計是女子的親戚也是虎視眈眈。

最后，他只能在交警的建議下，掏出幾百元息事寧人。

若法律失去了牙齒，換來的就是人性向惡。

在兩次高鐵霸座事件中，工作人員都無法在當(dāng)場采取措施，只能事后補救。


山東刺死辱母案爆發(fā)時，到場的警察只是輕描淡寫的說了句，你們要賬可以，但是不能動手打人。

在中國，有多少人敢踐踏規(guī)則耍橫，就意味著有多少制度的威嚴(yán)正在淪喪。

而這才是最可怕的。

03

當(dāng)規(guī)則失去了力量，最大的弊端就是，很多人會鬧的成年人有奶吃，不是一個人犯病，而是整個社會犯了巨嬰病。

有了爭執(zhí)不訴諸法律，卻剪輯視頻網(wǎng)上攻擊，以至于女醫(yī)生不堪壓力自殺身亡；

被判有七成交通事故責(zé)任，卻百般拖延不支付賠償金，以至于傷員家屬為了籌款愁白了頭。

......

凡此種種，獲利者開心不已，但傷害的又何止他人，還有自己及孩子生存的土壤。

據(jù)中國醫(yī)院協(xié)會的一項最新調(diào)查顯示，我國每所醫(yī)院平均每年發(fā)生的暴力傷醫(yī)事件高達27次。

去年，武漢大學(xué)中南醫(yī)院搶救了一名昏迷病人。

但搶救成功后，病人父親竟以兒子的衣物剪壞、財物丟失為由哭鬧，最后醫(yī)護人員被迫湊了1000塊給他。

不要抱怨醫(yī)院冷漠，那是因為這樣的醫(yī)鬧多了。

去年齊齊哈爾一位副校長因為學(xué)生不服管教爆了粗口，結(jié)果被黨內(nèi)嚴(yán)重警告，撤職調(diào)離。

不要抱怨老師不敢管，那是因為熊家長多了。

前不久，浙江的滕先生路見有人摔倒，好心幫忙，竟然被碰瓷，差點賠付了醫(yī)藥費。

訛人的成本低收益高，扶人的成本高無收益低，所以造就了一大批碰瓷者、倚老賣老者、胡攪蠻纏者。

我們覺得高鐵霸座惡心，是因為我們也曾承受過這種無奈與委屈。

前不久，因為買了一個西瓜，兩老人聲稱拉肚子，要賠錢，30不干、300不行，不給就在超市門口罵49天。

但罵到第5天時，慫到無路可退的趙廣利拿起了刀子，捅死了兩個人。

當(dāng)規(guī)則已經(jīng)無用時，最可能吞噬的不僅是對面的老實人，還有不守規(guī)矩的自己。

04

在我國有一句俗語，矩不正，不可為方；規(guī)不正，不可為圓。

兩百多年前，美國哈佛大學(xué)圖書珍藏館突發(fā)火災(zāi)，數(shù)百本哈佛牧師捐贈的重要圖書被焚毀一空。

當(dāng)時只有一本書幸免于難，因為火災(zāi)發(fā)生的前夜，一位學(xué)生違章將它帶回了宿舍。

火災(zāi)次日，這名學(xué)生把書交還給學(xué)校，而這本書也成為哈佛圖書珍藏館僅存的孤本。

后來，處理這一事件時，哈佛大學(xué)召開校會，校長對該學(xué)生提出了表彰，對他保留了學(xué)校最珍貴的圖書表示最高的謝意，然后當(dāng)眾宣布開除這名學(xué)生。

校長的理據(jù)是——讓校規(guī)看守哈佛的一切，比讓道德看守哈佛更安全有效。

幾年前，阿里4名程序員因為違規(guī)搶月餅被開除。當(dāng)時網(wǎng)上也有不同聲音，但阿里依舊沒有手軟。因為他們清楚，按照規(guī)定辦事，維護的是公司的秩序和所有遵守規(guī)矩人的利益。

弱不是理由，橫也不是理由，甚至連道德都不是理由，唯有規(guī)則才是一個學(xué)校、一個社會，乃至一個國家和民族發(fā)展的基本保障。

在歐美國家，做事喜歡按照他們約定俗成的規(guī)則去進行，哭鬧不僅沒用，反而可能以危害社會秩序罪論處。

規(guī)則面前，西方人寧愿循規(guī)蹈矩，也不報僥幸心理去冒險。

這是一種誠信，更是一種教養(yǎng)。而同時維護的也是自己的利益和社會的公平正義。

對于孩子來說，哭鬧是天性；

對于成人來說，哭鬧就是巨嬰病。

有病就要治，執(zhí)法者應(yīng)該有更多的剛性執(zhí)法，大家也要對違規(guī)者拿出老鼠過節(jié)人人喊打的姿勢。

讓遵守規(guī)定的老實人被獎勵，在藐視規(guī)則的哭鬧者被懲罰，才是最應(yīng)該有的生態(tài)。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

sx03

執(zhí)法者應(yīng)該有更多的剛性執(zhí)法，大家也要對違規(guī)者拿出老鼠過節(jié)人人喊打的姿勢。

讓遵守規(guī)定的老實人被獎勵，在藐視規(guī)則的哭鬧者被懲罰，才是最應(yīng)該有的生態(tài)

栤玙焱哋圊舂

這就是低層農(nóng)民的無賴生活 執(zhí)法者想怎么說就怎么說  每年的極端越來越多  不都是被逼的嗎