本帖最后由 王盡歡 于 2023-8-8 09:03 編輯 # U, H1 F7 P, p& S5 I
. d0 ]7 b7 F! n; f3 i0 K
車位“一位多賣”詐騙17人 曾都公安追回被騙資金47萬
5 _, w" D3 _2 U2 F7 o" Q“我要報警有個人說賣車位給我我錢都付了但是那個人卻不見了”2023年5月30日群眾余某到東城派出所報警稱購買車位被詐騙據(jù)余某反映,2022年12月份其見到小區(qū)業(yè)主微信群內有人發(fā)布出售車位的信息,想到自己現(xiàn)在正好有停車需求,且對方提出的價格合理,于是主動聯(lián)系對方。雙方約定好時間,現(xiàn)場確認了車位的情況,可對方稱因為車位產(chǎn)權問題暫時無法辦證,要求余某先付錢,等能辦證的時候直接辦在余某名下。考慮到大家都是同一小區(qū)的鄰居,余某沒有多疑就將錢轉給對方。
3 X" v/ C$ j" j半年以來,余某多次催促對方盡快將辦理車位手續(xù),但對方總是以各種理由推脫,余某察覺不對勁,于是選擇報警。值班民警接警后高度敏感,按照規(guī)范執(zhí)法相關要求,迅速針對該警情展開相關工作。“扣好扣子”,嚴格規(guī)范警情處置流程 按照扣好執(zhí)法“第一??圩印毕嚓P要求,民警沒有將該警情簡單歸類于經(jīng)濟糾紛,而是迅速到小區(qū)物業(yè)和售樓部進行走訪調查,詳細了解該小區(qū)地下車位出售權歸誰所有,以及是否委托其他單位或者個人幫助銷售地下車位。當了解到該小區(qū)地下車位出售權未委托其他單位或者個人后,確認了于某接觸的對象并不是車位所有人或者,也無權出售車位。據(jù)此民警初步判斷余某接觸的對象涉嫌詐騙,并立即向值班長匯報。 S' L) f% G- F2 A- t6 S x( L$ X+ u
當日,該案受理為詐騙案。
6 M5 B9 _. n/ N3 L% x1 x
2 z$ K' M( J' n( d- M; g# C, Y: z! y
; o$ E1 A0 N" r1 g5 V抽絲剝繭,及時發(fā)現(xiàn)潛在受騙對象 嫌疑人在業(yè)主微信群群發(fā)詐騙消息,極有可能還有其他業(yè)主被騙。民警聯(lián)合小區(qū)物業(yè)公司在業(yè)主微信群內向各業(yè)主群發(fā)征集購買車位被騙線索的消息,并在每棟樓道張貼公告,確保業(yè)主人人知曉。此后有17名受害業(yè)主向公安機關報案反映被騙,涉案總金額達40余萬元。
6 u1 i/ E$ S5 \$ \" N5 \ e- s通過對17名受害人分別進行詢問,理清了嫌疑人李某多次詐騙的基本事實,并提取轉賬記錄、微信聊天記錄。同時,通過小區(qū)物業(yè)的有效宣傳,杜絕了其他業(yè)主被詐騙情況的發(fā)生。措施有力,始終堅持破案追贓并重 為早日抓獲犯罪嫌疑人李某并追回被騙資金,防止受害人錢款被轉移揮霍,辦案民警集中精力對李某的行蹤進行了深度研判。6月7日晚,辦案民警聯(lián)合萬達警務站警力在高新區(qū)望城崗一帶將李某抓獲。到案后,李某面對如山鐵證,不得不交待了其多次利用開發(fā)商未出售的車位騙取他人錢財?shù)姆缸锸聦崱樽畲笙薅韧旎厥芎θ藫p失,辦案民警對李某及其家屬講解相關法律政策,促使其退還詐騙全部資金共計四十七萬四千元,以爭取從輕處理。
* l" b1 s7 L1 u6 I8 ^1 n' f0 _8 N! w- K/ W+ R* I
5 [) t" a3 o* S% t) I* Y# W- c
$ ?) T- M% _ b) O- q
( w4 M6 C9 b9 W4 ^
|